Teodora, prietenul din Parlament

Deja e istorie – Teodora “Teo” Trandafir a casitgat alegerile intr-un sector bucurestean. A concurat cu o alta doamna, Liliana Minca. Deci o campanie exclusiv intre femei.

Mesajul ambelor candidate a fost unul asemanator – mai mult suflet. Pentru ca, nu-i asa, femeile in general pun mai mult suflet, spre deosebire de barbati care sunt reci si cinici. Teo Trandafir a avut un mix de 3 mesaje: “Mai mult suflet. Mai putina politica”, “100% suflet” si “Un prieten in Parlament”.

Primul mesaj e aberant complet. De ce as trimite in Parlament pe cineva care face mai putina politica? Cum poate un candidat al unui partid politic sa spuna treaba asta? Inteleg de aici ca politica e ceva nu tocmai bun, din moment ce ar trebui servita in cantitati mai mici. Un mesaj periculos, pentru ca e construit pe perceptia populara ca femeile nu se pricep la politica, oferind la schim sensibilitatea. Si de aici aberatia.

Al doilea mesaj e si mai tulburator decat primul, in contextul asta. Pentru ca da cu femeile de pamant la modul cel mai direct si “barbatesc” cu putinta. Teo devine “un prieten”. Nu o prietena, ci un prieten. Probabil ca e o mare indrazneala sa spui ca Teo Trandafir e “O prietena in Parlament”.

Cu toate astea, sau poate tocmai datorita lor, Teo a castigat. Fara nici o experienta politica, intrata in PDL cu cateva zile inainte, si cu o promisiune vaga. Dupa cum se vede, un non-politician (ca sa ma pastrez in aceeasi zona a exprimarii) castiga spunand ca nu face politica. Si oamenii se bucura si voteaza.

Si asta ne duce la alta problema – lehamitea generala fata de politica.

Dezbatere si nu prea

Marea dezbatere de aseara nu prea a fost dezbatere. Mi-ar fi placut sa vad un dialog intre cei doi mari barbati de stat, dar nu prea a fost cazul. Au fost mai interesati sa isi spuna fiecare lectia frumos, asa cum o invatasera de acasa. Dialogul a fost mai degraba unul primitiv, bazat pe observatii ce s-au dorit fine si ironice si intreruperi fara sens.

Geaoana va devaloriza rapid cuvinte bune, in sine, gen impreuna, echipa, intelegere etc. Dar le-a folosit prea mult si fara substanta. Asta e si problema esentiala – vorbeste multe dar nu pare sa fie ceva in spate care sa sustina ce zice.

Basescu mi s-a parut mult mai pacifist si mai cuminte aseara. Probabil ca e noua poza pe care a construit-o in contextul filmului. Problema e ca discursul lui seamana prea mult cu cel de acum 5 ani. Ca si cum nu ar fi fost 5 ani presedinte al tarii, ci abia acum incepe treaba. Apoi, sa dai vina in integime pe criza economica mondiala, pe care ai recunoscut-o la cateva luni dupa ce economia o luase vertiginos in jos, e complet lipsit de fair-play.

Acestea fiind spuse, datele problemei sunt simple . De fapt nu e deloc simplu. Dezbaterea de aseara mi-a confirmat ca imi e foarte greu sa aleg unul dintre cei doi. Ce facem, deci?

Post-alegeri

Cateva ganduri despre alegeri.

In primul rand, nu asteptati fapte bune de la politicienii de top. Nici unul dintre cei 3 (acum 2) candidati nu a fost in stare sa spuna o fapta buna. Geoana a zis ca nu si-a dat socra afara din casa. O gluma nesarata? Cel putin. Antonescu a dat un raspuns vag pe care l-am uitat in secunda 2. Iar Basescu… – oh, man, a fost delicios – a crestinat un musulman. Ca in Evul Mediu, jur. A adus un pagan pe calea cea dreapta. Recunosc ca am ramas fara replica la momentul respectiv.

Recunosc ca a fost o supriza mare clasamentul final. Singurul care a avut un rezultat la care ma asteptam a fost Antonescu. In rest, inclusiv candidatul UDMR sau Vadim, au avut cifre la care nu ma asteptam. Ce-i drept nici nu am fost foarte pe faza in ultimele luni, dar orisicat.

Apropierea lui Antonescu de Geoana mi se pare o miscare de prost gust. Nu stiu daca e abila dpdv politic, cred totusi ca nu. Pare genul de miscare ce poate duce la alienarea electoratului PNL. Inteleg ca o apropiere de Basescu e prea mult pentru orgoliile oamenilor din PNL, dar s-ar putea ca partidul sa piarda foarte mult cu ocazia asta.

Mai mult, asta ii creaza din nou lui Basescu un teren propice, de “singur impotriva tuturor”, situatie pe care stie sa o stapaneasca foarte bine. O sa fie doua saptamani interesante, deci.

 

 

Si totusi, cum e cu votul?

Am avut, imediat dupa anuntarea rezultatelor, o mica discutie pe tema alegerile euro-parlamentare. Tragedie, ma-ntelegi, ca Becali, Vadim si Elena Basescu ne vor reprezenta tara. Si ca rezultatele sunt legate strans de absenteism.

Eu as incerca sa ma leg mai putin de persoane, cat de rezultate. Pusa asa problema, observ ca indiferent de cine sunt oamenii care ne reprezinta, rezultatele sunt la fel de slabe. Singurul moment recent de glorie a fost castigarea disputei pe tema Insula Serpilor.

Ce e cu adevarat ingrijorator este ca absenteismul e incurajat. Am avut alegeri pe 1 decembrie (weekend prelungit), acum de Rusalii (alt weekend prelungit). Mesajul e clar. Oamenilor astora pe care ii votam pare sa le convina, de fapt, rezultatele votului si absentesimul. Toate partidele par sa faca parte dintr-un partid mare, unic. Si toata cearta si forfota pare sa fie o lupta interna. Oamenii, practicile si obiectivele urmarite par a fi aceleasi. Asa ca ce mai conteaza, de fapt, rezultatele alegerilor?

Pe de alta parte, hai sa nu fim ipocriti: Vadin, Becali si Eba sunt reprezentativi pentru Romania momentului. De ce nu ar fi vazuti si de fratii nostri europeni? Nu merita si ei putina distractie de calitate?

Revenind: nu absenteismul e problema grava, ci lipsa alternativelor. Pana atunci, fiecare pentru el.

Si noul primar este…

… omul care nu a spus nimic concret. Niciun program, nicio idee, nimic. Dar o pozitionare foarte populista, foarte comerciala. Independent, bucurestean, jmecher. Genul “pe asta nu il faci asa usor”. Suna cunoscut? Suna…

Problemele de acum incep. Cred ca asta e un semnal de alarma pentru Basescu. Practic PSD-ul a castigat a doua functie in Romania. Sau a pierdut zona anti-PSD? Probabil ca asa e mai corect.

Daca pana acum a fost balci, mi-e frica sa ma gandesc la ce urmeaza. Ganditi-va la o disputa Basescu-Oprescu.

Campanie electorala?

Cred ca unul dintre motivele absenteismului urias de duminica e campania electorala. Sau lipsa ei. Nu tin minte o lesinatura mai mare. Outdoor-uri fara vlaga, flyere penibile, dezbateri putine si fara ecou. Deduc ca miza a fost destul de mica, pana la urma.

In plus, am observat ca textele sunt mai goale ca niciodata. Chiar ma gadeam: ce sa (mai) zica relevant oricare dintre partidele mari? Au avut fiecare puterea o perioada destul de lunga si deziluzia a fost mare de fiecare data. Cum te mai pozitionezi? Cu ce mai vii nou? Cum aduci oamenii la urne?

Nota: asta nu e un post despre politica si despre comunicare.